Vasemmistoliiton valtuustoryhmä esitti perusopetuksen ja lukion resurssien turvaamista talousarviokokouksessa. Vain vihreät ja osa keskustaa tuki palveluiden säilyttämiseksi tarvittavaa lisäystä talousarvion suunnitelmakaudelle.
Lue vasemmiston ryhmäpuhe talousraviokouksessa 27.11.2023
Hyvä puheenjohtaja, arvoisa valtuusto ja kokouksen seuraajat
Valtuusto on kaupungin ylin päättävä toimielin, eikä sen talousarviopäätöksen yli voi kävellä sen enempää kaupunginhallitus kuin lautakunnatkaan. Kuten talousarviokirjassa lukee, sivistyksen osalta vuoden 2025–2026 luvut edellyttävät jo 2024 syksystä voimaan astuvia muutoksia. Eikä omaisuuden myynnit vielä tammikuussa näy sijoitustuottoina, vaikka kaupunginhallituksen puheenjohtaja, puheestaan päätellen, näin ajattelee. On huolestuttavaa, että nopeus on kaupunginhallituksen päättäessä talousarviosta ollut perehtymistä ja vaikutusten arviointia tärkeämpää.
Siksi huomion tulee olla koko suunnitelmakaudessa. Lukion osalta vaihtoehtoja ei ole; leikkaus tarkoittaa, yhdessä koronarahoituksen loppumisen kanssa kurssitarjonnan merkittävää vähennystä. Eli sitä, että valmistuminen venyy, tukikursseja ei ole, vaan tarjotaan vain pakollinen kurssivalikoima, joka heijastuu suoraan, erityisesti vähemmän vahvojen oppijoiden menestykseen yo-kirjoituksissa, keskeytyksiin ja jatko-opintopolkuun. Perusopetuksessa vaihtoehtoja on: Kielikylpy, valinnaisaineet, painotettu opetus tai vaihtoehtoisesti kaikkein haitallisin, eli vuosiviikkotuntien leikkaus kaikilta ja tietysti voimme lopettaa iltapäiväkerhotoiminnan ja antaa pikkukoululaisten pärjäillä iltapäivät itsekseen.
Kuulostaako hyvältä ja kannatettavalta? Jos ei, niin miksi sitten päättäisimme esityksen mukaan?
Tehtävät leikkaukset, jotka olisi voitu välttää olemalla laskematta veroa, tulevat laskemaan lahtelaisten lasten ja nuorten oppimistuloksia ja hyvinvointia väistämättä aina varhaiskasvatuksesta lukioon. PISA-tutkimukset osoittavat huolestuttavasti, että oppiminen eriytyy voimakkaasti; huiput kyllä pysyvät huipulla, mutta ryhmäkokojen kasvu, oppimisen tuen ontuminen ja opetustuntien väheneminen yhdistettynä vaativiin opetussuunnitelmiin on johtanut siihen, että koulussa heikommin menestyvät pärjäävät yhä heikommin. Aiemmin tasa-arvolle ja kaikkien oppimisen edellytysten turvaamiselle rakentunut peruskoulu- ja toisen asteen koulutusjärjestelmämme ei enää olekaan hyvä kaikille, vaan harvoille.
Meillä on kyllä kielivalikoimaa, valinnaisaineita, painotuksia ja kielikylpyä huipuille, mutta perusta pettää alta, eikä kaikille tarjota mahdollisuutta oppia edes lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan, saati että taattaisiin myös pienitulisille perheille edes mahdollisuus näitä palveluita hyödyntää. Jopa sinimusta hallitus on ymmärtänyt, että tilanteeseen on pakko reagoida lisäämällä kaksi vuosi viikkotuntia, jotta edes hiukan saadaan korjattua perustaa, mutta meillä täällä tuntuu olevan halua leikata jopa viisi tuntia, siitä huolimatta, että viesti toiselta asteelta on, että perustaidot puuttuvat.
Lisäpalveluita peruskoulun yhteydessä ei enää voida tarjota enemmän opetusta ja tukea tarvitsevien kustannuksella. Jos haluamme säilyttää palveluiden nykytason, on pakko myös rahoittaa palvelut. Palveluissa on viime vuosien jäljiltä jopa parin kymmenen miljoonan rahoitusvaje suhteessa palvelutasoon, vaikka palveluverkkoa on harvennettu urakalla ja se näkyy luokissa. se näky lapsissa, nuorissa ja uupuvissa opettajissa. Näin, hyvä valtuusto, luodaan menetettyjä sukupolvia, aivan kuten 90-luvulla.
Näin luodaan näköalattomuutta, päihde- ja mielenterveysongelmia ja lopulta rikollisuutta ja jengikäyttäytymistä, josta täällä niin usein huolta kannamme. Meillä on olemassa edulliset keinot ratkaista ongelmia ennalta panostamalla lapsiin ja nuoriin. Huonosti käy, jos tämä talousarvio menee läpi ja vaikutusten arvioinnin sijasta leikkausten kohdennusta vielä ohjaa nimekkäiden ihmisten allekirjoitukset. Vasemmistoliiton valtuustoryhmä haluaa turvata palvelut ja varmistaa, että myös ei-lakisäteiset palvelut, jotka rahoitamme, kuuluisivat kaikille, ei harvoille.
Toki voimme jatkaa nykyistä suuntaa ja korjata asiat kalliilla vasta oikeusjärjestelmän ja rikosseuraamuslaitoksen pyöröovissa. Maan ja Lahden kaupunginhallituksen politiikka kiihdyttää eriytymistä kaikilla yhteiskunnan tasoilla. Lahdesta onkin hyvää vauhtia tulossa hyvätuloisen väen halvan asumisen ja ohituskaistojen kaupunki, jossa silmät tavallisen pienituloisen, syrjään jätetyn maahanmuuttajan, työttömien ja vähemmän keskiluokkaisesti päihdeongelmaisen todellisuudelta voi helposti sulkea, valitsemalla kaupunginosansa, lapsensa koulutuspolun päiväkodista lukioon ohituskaistaa. Tämän hintana on toki yhä suuremman joukon kiihtyvät ongelmat ja syrjään jäävien kasvava määrä.
Tällä politiikalla ei ratkota lahtelaisten ongelmia matalaa työttömyyttä ja koulutustasoa, perheiden ylisukupolvista syrjäytymistä ja lasten ja nuorten kasvavia tunne-elämän vaikeuksia. Tämä politiikka vetää yhä useammalta nuorelta maton alta ja tekee yhteiskunnasta turvattoman ja leikkaa myös Suomelta valoisan tulevaisuuden.
Vasemmistoliiton valtuustoryhmä tekee työtä yhdenvertaisen Lahden eteen, jotta kaikilla on mahdollisuus saada perusjoulusta valmiudet oppia ja voida hyvin sekä kouluttautua ja toimia yhteiskunnassa täysivaltaisesti. Siksi teemme yksityiskohtaisessa käsittelyssä esitykset rahoituksen lisäyksistä sivistyslautakunnan yksimielisen esityksen mukaisiksi.
On harhaanjohtamista väittää, että lahtelaisten palvelut on turvattu esitetyllä talousarviolla nykytasolla, kun näin ei ole. Palvelut turvataan tai ollaan turvaamatta tällä talousarviopäätöksellä, muu on populismia. On surullista, että neuvottelukulttuuri on kuollut eikä asioita enää perata huolella yhdessä parhaiden ratkaisujen löytämiseksi, eikä vaikutusarvioita tehdä tai anneta arvoa asiantuntijoiden viestille.